काठमाडौँ — जन्ममिति, शैक्षिक प्रमाण पत्र तथा न्यायसम्पादनका क्रममा देखिएका आफ्ना अयोग्यताका सम्बन्धमा प्रश्न उठाउनेहरुलाई अवहेलनाको मुद्दामा आवेशप्रेरित आदेश गरेको भन्दै आलोचित हुन पुगेका प्रधानन्यायाधीश गोपालप्रसाद पराजुलीविरुद्ध नै अवहेलनाको मुद्दा परेको छ ।
पेप्सीकोला बस्ने ४८ वर्षीय मनोजकुमार अधिकारीले पराजुलीको स्वेच्छाचारी चरित्र न्यायालयमा जताततै हाबी भएको र त्यसविरुद्ध उभिने अधिवक्ता डा. सुरेन्द्र भण्डारीलाई ज्यान मार्ने धम्कीसमेत दिएकाले उनबाट अदालतको अवहेलना भएकाले हदैसम्मको कारबाही गरिपाऊँ भनी सर्वोच्च निवेदन पेस गरेका हुन्। प्रधानन्यायाधीश पराजुलीले अधिवक्ता भण्डारीलाई पहिला मुद्दा मिलाउन आग्रह गरेको र त्यो नमानेपछि साँझ आफैंले फोन गरेर धम्क्याएको सम्बन्धमा समाचारहरु प्रकाशित भएको भन्दै त्यसैलाई आधार बनाएर निवेदकले पराजुलीबाट अवहेलना भएको जिकिर गरेका हुन्।
‘सर्वोच्च अदालतको सम्पूर्ण मुद्दा विपक्षी प्रधानन्यायाधीशले जिम्मा लिई मुद्दामा प्रतिवादीले कस्तो बयान गर्नु पर्ने, बेन्चले कस्तो आदेश गर्नुपर्ने, मुद्दा फिर्ता लिने वा नलिने सम्पूर्ण जिम्मा विपक्षीको (प्रधानन्यायाधीशको) जिम्मामा हुनेरहेछ’ निवेदनमा उल्लेख छ,‘ ‘र, कुनै पक्षको कानुन व्यवसायी भएर बहस गरेको कारणले विपक्षी प्रधानन्यायाधीशले कानुन व्यवसायीलाई फोन गरेर दबाब दिँदा रहेछन्।’
सर्वोच्च अदालतको कुनै पनि इजलास स्वतन्त्र रुपले काम गर्न नसकी विपक्षीको निर्देशनमा न्यायसम्पादन गर्दोरहेछ।
सर्वोच्च अदालतका इजलासहरुले स्वतन्त्र रुपले न्याय सम्पादन गर्दा रहेनछन्, अदालत स्वतन्त्र नभई विपक्षी प्रधानन्यायधीशबाट निर्देशित भएर इजलासले फैसला, आदेश गर्ने रहेछ र निज विपक्षी प्रधानन्यायधीशले भनेबमोजिम कानुन व्यवसायीले बहस नगरे कानुन व्यवसायीलाई फोन गरेर दबाब दिनेरहेछन्। भनी दैनिक पत्रिकामा प्रकाशित समाचारले विपक्षीले अदालतको अवहेलनाजनक काम गरेकोले विपक्षीलाई अदालतको अवहेलनामा कारबाही गरी पाऊँ।’ kantipurdaily.com
पेप्सीकोला बस्ने ४८ वर्षीय मनोजकुमार अधिकारीले पराजुलीको स्वेच्छाचारी चरित्र न्यायालयमा जताततै हाबी भएको र त्यसविरुद्ध उभिने अधिवक्ता डा. सुरेन्द्र भण्डारीलाई ज्यान मार्ने धम्कीसमेत दिएकाले उनबाट अदालतको अवहेलना भएकाले हदैसम्मको कारबाही गरिपाऊँ भनी सर्वोच्च निवेदन पेस गरेका हुन्। प्रधानन्यायाधीश पराजुलीले अधिवक्ता भण्डारीलाई पहिला मुद्दा मिलाउन आग्रह गरेको र त्यो नमानेपछि साँझ आफैंले फोन गरेर धम्क्याएको सम्बन्धमा समाचारहरु प्रकाशित भएको भन्दै त्यसैलाई आधार बनाएर निवेदकले पराजुलीबाट अवहेलना भएको जिकिर गरेका हुन्।
‘सर्वोच्च अदालतको सम्पूर्ण मुद्दा विपक्षी प्रधानन्यायाधीशले जिम्मा लिई मुद्दामा प्रतिवादीले कस्तो बयान गर्नु पर्ने, बेन्चले कस्तो आदेश गर्नुपर्ने, मुद्दा फिर्ता लिने वा नलिने सम्पूर्ण जिम्मा विपक्षीको (प्रधानन्यायाधीशको) जिम्मामा हुनेरहेछ’ निवेदनमा उल्लेख छ,‘ ‘र, कुनै पक्षको कानुन व्यवसायी भएर बहस गरेको कारणले विपक्षी प्रधानन्यायाधीशले कानुन व्यवसायीलाई फोन गरेर दबाब दिँदा रहेछन्।’
सर्वोच्च अदालतको कुनै पनि इजलास स्वतन्त्र रुपले काम गर्न नसकी विपक्षीको निर्देशनमा न्यायसम्पादन गर्दोरहेछ।
सर्वोच्च अदालतका इजलासहरुले स्वतन्त्र रुपले न्याय सम्पादन गर्दा रहेनछन्, अदालत स्वतन्त्र नभई विपक्षी प्रधानन्यायधीशबाट निर्देशित भएर इजलासले फैसला, आदेश गर्ने रहेछ र निज विपक्षी प्रधानन्यायधीशले भनेबमोजिम कानुन व्यवसायीले बहस नगरे कानुन व्यवसायीलाई फोन गरेर दबाब दिनेरहेछन्। भनी दैनिक पत्रिकामा प्रकाशित समाचारले विपक्षीले अदालतको अवहेलनाजनक काम गरेकोले विपक्षीलाई अदालतको अवहेलनामा कारबाही गरी पाऊँ।’ kantipurdaily.com
Comments